Utilisation normale du CCI

[harry le ravi]

Bonjour à tous,

J'aimerai savoir si quelqu'un a essayé de trader en utilisant le CCI de la mannière suivante:

- Je suis en zone de survente (CCI < -1) , je passe en zone de range (-1 < CCI < 1), j'ouvre un ordre d'achat.
- Je passe en zone de surachat (CCI > 1), je ferme l'ordre.
- Je suis en zone de surachat (CCI > 1), je passe en zone de range (-1 < CCI < 1 ), j'ouvre un ordre de vente.
- Je passe en zone de survente (CCI < -1), je ferme l'ordre.


Il me semble que ca correspond à l'utilisation normale du CCI.

Auriez-vous des résultats d'essai à me donner là dessus?

Merci.

[Ulysse]

La notion de sur achat/ sur vente ne signifie rien avec le cci. Il faut éviter. cela ne peut mener qu'à des contresens. Pips avait fait une excellente présentation de cet indic.

le cci ne se lit pas de la même façon selon que l'on est en range ( sur les cours) ou en tendance.

en range : on achète la borne basse du cci sous le -100 si l'on veut on peut (doit?) attendre que le cci repasse le -100 à la hausse
inversement
On vent la borne haute +100. même manip.


en tendance le cci entre en résonance au dessus/ en dessous des bornes +100/-100 et il ne faut surtout pas aller contre le marché.

et même il faudrait renforcer sa position.

la ligne du 0 a son importance. Si on est au-dessus cela signifie que les cours évoluent au dessus de la moyenne. donc biais haussier. on cherche des longs inversement. pour pour un momentum baissier.

par exemple: cci 20 périodes au dessus du 0 les cours évoluent au dessus de la moyenne 20 calculée sur les cours

CCI 20 sous sa ligne de 0, les cours évoluent sous la moyenne 20 calculée sous les cours.


les bornes +100 et -100 pourraient figurer dans ce contexte la bol 20 sup et la bol 20 inf
( très bien expliqué par pips) une déviation en % par rapport à la moyenne
Ce n'est pas étonnant, car le cci est calculé à partir du typical price..... une moyenne quoi.

D'ailleurs beaucoup de choses se calculent avec le typical price..... un point pivot par exemple qui n'est autre qu'une photographie à un instant T du typical price....

[harry le ravi]

Merci pour ces infos.

Donc si j'ai bien compris, on peut utiliser le CCI dans 3 cas différents.
En range, en tendance et biais haussier/baissier.

En range on applique ce que j'ai expliqué plus haut.

En tendance:
on ouvre dans le sens du marché au dessus du 100 (ou en dessous du -100) et on ferme quand on passe entre -100 et 100.

En biais haussier, baissier:
on ouvre dans le sens du marché au dessus de 0 (/au dessous de 0) et on ferme quand on passe au dessous de 0 (/au dessus de 0)


Il est plutôt simple de détecté de manière visuelle si on est en range ou en tendance sur un graph mais je me demandais si il existe un indicateur qui permet de détecter l'un ou l'autre.

Si vous pouvez m'éclairer là dessus, je suis tout oui.
Le but étant à terme d'envisager la création d'un EA.

[Ulysse]

Merci pour ces infos.

Donc si j'ai bien compris, on peut utiliser le CCI dans 3 cas différents.
En range, en tendance et biais haussier/baissier.

En range on applique ce que j'ai expliqué plus haut.

En tendance:
on ouvre dans le sens du marché au dessus du 100 (ou en dessous du -100) et on ferme quand on passe entre -100 et 100.

Pas nécessairement. C'est pas parceque le niveau +/-100 est franchi que la tendance est terminée. dépend de la tendance +/- forte. Le franchissement du 0 est dans le cas d'une tendance en volatilité plus significatif

En biais haussier, baissier:
on ouvre dans le sens du marché au dessus de 0 (/au dessous de 0) et on ferme quand on passe au dessous de 0 (/au dessus de 0)
Dans tous les cas on peut entrer sur franchissement du 0 mais pas dit que ça marche à tous les coups

Il est plutôt simple de détecté de manière visuelle si on est en range ou en tendance sur un graph mais je me demandais si il existe un indicateur qui permet de détecter l'un ou l'autre.

Si vous pouvez m'éclairer là dessus, je suis tout oui.
Le but étant à terme d'envisager la création d'un EA.

Attention, tu es en train d'essayer de fixer l'indicateur de façon procédurale et mécanique pour traduire ça en mq4.........ça ne marchera pas. car il y a trop de combinatoires possibles. Le comportement de l'indicateur dépend trop de l'aspect qualitatif du mouvement. tendance volatile, tendance sur les moyennes, range horizontal, range plus ou moins directionnel. Si l'on ajoute à cela l'aspect fractal des marchés..... la complexité ne saura pas se réduire à une procédure figée. Le type de langage ( architecture de programme) utilisé trouve ici sa limite. Il faut penser variables, pas indicateur.

[harry le ravi]

Je comprends. Ce n'est pas aussi simple.

Merci pour ces infos Ulysse.