Bonjour,
Je vous présente ce qu'on appelle les lignes Action/Réaction, outil dont je ne pourais me passer dans mon trading et qui devrait intéresser les quelques traders chartistes de ce site qui ne les connaissent peut-être pas.
Cet outil, dérivé des lignes de tendance, a été présenté initialement par Roger Babson dont le travail a clairement influencé celui de Alan Andrews (créateur des fourchettes d'Andrews telles qu'on les connait aujourd'hui). Le travail de Babson a ensuite été repris par de nombreux auteurs mais ils se sont contentés de montrer l'éfficacité de cet outil sans y apporter la moindre variante...
Les lignes Action et Réaction sont égales et opposées par rapport à une ligne dite de balance ou ligne centrale. La ligne de réaction est toujours projetée par mesure de la ligne d'action par rapport à la ligne de balance.
Les lignes de réaction sont supposées définir des supports et résistances. Il faut bien entendu les recouper avec d'autres outils.
Il peut y avoir plusieurs lignes Action(mineures et majeures) et donc autant de lignes Réaction. Il peut même y avoir plusieurs lignes de réaction pour une ligne d'action si la premiere ligne de réaction est cassée brutalement et sans hésitation, il est intéressant de projeter la ligne de réaction R2 (2fois la distante ligne balance/action).
L'idée générale est d'admettre que les mouvements des prix sont séquencés selon une fréquence mesurable et donc reproductible par projection.
La difficulté reste donc à identifer une ligne de balance, dont la caractéristique est, comme son nom l'indique, d'établir un équilibre dans les différents mouvements des prix.
Cela peut-être une ligne de tendance, une ligne mediane(=fourchette Andrews) ou encore une ligne multi-pivots ( bas à haut et vice-versa).
Ces 3 lignes (balance + action + réaction) sont la représentation primaire de ce qui peut devenir un canal, une fourchette d'Andrews.
Babson projete la ligne de réaction pour définir le prochain pivot probable alors qu'Andrews s'en sert comme élément fondateur de sa fourchette pour définir un futur chemin probable de prix.
On pourrait croire que Babson dispose d'une étape d'avance par rapport à Andrews, et ça peut-être le cas si la ligne de balance est évidente..Andrews serait moins anticipateur pour s'appuyer uniquement sur 3 pivots significatifs existants et définir la ligne de balance uniquement comme une ligne mediane. Cependant la comparaison s'arrête là et ceux sont deux outils très différents dans leur utilisation. La fourchette d'Andrews offre au trader beaucoup plus de choses que les lignes action/réaction de Babson...
Enfin voici quelques illustrations uniquement à titre d'exemple.
![]() |
|


LinkBack URL
About LinkBacks
Répondre avec citation
, mais bon avec tes expliquations le sujet devient plus clair 
...enfin c'est pas un indicateur mais un outil de dessin