
Envoyé par
Blaxs
Un peu lapidaire et péremptoire ta théorie !
Tu n'as pas complètement tord sur le fait qu'il existe de nombreux exemples où certains brokers indélicats ont commencé à saboter les trades de clients particulièrement performants.
Mais c'est le cas avec des EA comme en discrétionnaire !
La solution à ce problème, c'est les vrai ECN, puisque leur seule source de revenu c'est le volume de trades, car ils ne sont pas contre-partie des trades de leurs clients.
Le revers de la médaille des ECN, c'est les spreads qui s'écartent précisément durant les périodes calmes, privilégiées par les EA.
Par contre les EA, c'est comme les traders discrétionnaires : 95 % perdent de l'argent, 5 % en gagnent.
Et sur les 5 % d'EA potentiellement gagnants, encore faut-il les maitriser et les utiliser à bon escient.
Donc ont peut parfaitement gagner de l'argent avec des EA, mais il faut bosser pour y arriver.
Trader avec des EA est aussi risqué qu'en discrétionnaire, voire plus à certains égards.
Donc un EA n'est pas un carnet d'épargne qui rapporte du 3000 % sans aucun risque ! Bien que c'est précisément ce qu'exigent certains acheteurs d'EA que l'on peut comprendre, vu que c'est ce que promettent certaines pub débiles.