BT G/U H1 sur 1 an mais mauvais modelling (48%)
IBFX, 0.1 lot, départ compte $10.000
Le DD max est à $400 soit 3.87%
A suivre pour un rapport complet avec de meilleurs ticks
![]() |
|
![]() |
|
Dimanche 27 Mai 2012
Trader-Forex.fr en RSS
BT G/U H1 sur 1 an mais mauvais modelling (48%)
IBFX, 0.1 lot, départ compte $10.000
Le DD max est à $400 soit 3.87%
A suivre pour un rapport complet avec de meilleurs ticks
J'ai les meme résultats, pas top quoi ...
Sans commentaire... D'autres résultats concordent ?
Zoom sur les 3 derniers mois
Start Equity : 10000
Stop Equity : 10018
78 trades
Max. DD : 4.52%
Quality : 90%
Commentaires :
Evidemment on pourrait améliorer le rendement en bricolant les points de sortie ou en sélectionnant certaines périodes de courte durée... Comme le font les "pros" des EA commercialisés !
Ainsi du 1er février au dernier jour du test (19/3), il y a eu 40 trades pour un bilan de +464 Dollars et c'est probablement la période qu'auraient choisie et publiée les vendeurs si cet EA était proposé à la vente.
Cela signifie-t-il forcément que Pallada est un mauvais système ? Non car son principe (sélection semi-automatique du point d'entrée) est largement contourné par notre "bidouille" non officielle d'EA. En outre, les résultat récents sont plutôt positifs.
Par contre, le principe même d'EA "universel et permanent" n'est toujours pas validé et ce test ne vient que confirmer le fait qu'un robot n'est rentable que pour une période passée bien définie et dans certaines conditions bien spécifiques.
Il pourrait bien exister un robot universel incluant plusieurs stratégies et les utilisant suivant la situation du marché actuel ...
Le soucis avec tous les EA que j'ai pu tester c'est qu'ils n'incluent qu'une stratégie ...
Quelle est la spécificité de la paire depuis le 01/02?
Dernière modification par djmanu ; 21/03/2009 à 01h40.
Quelqu'un peut-il me renseigner sur les paramètres à entrer pour Pallada Auto car celui-ci ne trade pas.... Il me donne juste les signaux.