Fiabilité moyennes et candlesticks

[JYVES35]

Bonjour à toutes et tous, je suis nouveau sur ce forum et novice sur le forex.
J'ai débuté le trading il y a 6 mois environs plus par curiosité que par intéret financier n'ayant pas les moyens d'investir assez pour "m'enrichir" sur le Forex.
J'ai attaqué comme tout le monde avec des modes démo que j'ai trouvé vite lassants, je me suis fabriqué un cours Forex de 185 pages (indigeste en lecture du soir) en glanant des infos à droite et à gauche sur divers sites. Je suis assez rapidemment passé en petit mode réel car je trouve que l'on est plus impliqué lorsque l'on perd ou gagne de vrais sous même si les sommes concernées sont ridicules mais c'est plus motivant que des trades mode démo à 2000$ que l'on n'est pas prêt de pouvoir se payer pour de vrai.
J'ai essayé de mettre à profit les informations/instructions que j'avais pu étudier dans différents cours, évidemment je me suis banané le 26 octobre avec la dégringolade EUR/USD de 14h00 et j'ai perdu le capital + les 84% de bénéfice réalisés patiemment en trois semaines. J'ai recapitalisé et à peu près récupéré mes pertes depuis.
Pour ne pas trop m'embrouiller le cerveau, j'utilise des MM50 croisées avec des MM20 puisque j'ai lu que c'était les écarts utilisés couramment, la SMI et la CCI ainsi que l'exploitation des formes particulières des bougies.
Ce qui me chagrine beaucoup c'est que j'ai remarqué que ces indicateurs reflétaient plus souvent une situation passé proche ou présente qu'une situation à venir et pour les bougies j'ai eu de nombreuses mauvaises surprises avec des pierres tombales sur une tendance haussière suivies par une magnifique suite de la hausse ..., des libellules des marteaux des dojis suivis d'aucun changement de tendance ainsi de suite.
Sur les SMI et MM des croisements qui indiquent plus souvent qu'il fallait se positionner avant et non qu'il faut se positionner à l'intersection.
Je fais donc appel à l'exérience que vous avez pour m'éclairer sur ce sujet et me montrer à quel endroit je Bug.
Sincères salutations
jean yves

Ps : évidemment j'utilise aussi les lignes de tendances, les résistances et les supports

[JYVES35]

merci pour ta réponse,
si evidemment je mets des stop et des limites mais ce jour là, accès d'optimisme et de confiance mal placée suivi d'une grosse dépression: on jette tout à la poubelle et on regarde d'un oeil bovin la catastrophe en direct sur son écran.
Je me suis repris depuis.

[JYVES35]

Je l'avais placé à -100 puisque j'étais long à ce moment là et persuadé d'avoir raison, j'ai ouvert plusieurs trades long durant la dégringolade avec des stops à -100 -50 -25. A la fin de la journée il me restait 10.40$ sur mon compte et j'aivais 5 trades fermés sur stop. Je sais ce n'était pas très malin mais je crois que dans un cas comme celui la, le rationnel n'est pas toujours de mise. La peur de perdre pousse à perdre encore plus, je m'en veux de ne pas avoir vu venir cette chute de l'euro mais je n'ai pas assez tenu compte des annonces du moment.

[scalpeur]

Bonjour il y avais pas de new le 26 juste le climat du consommateur allemand la même new avec le même résultat aurai put faire partir le cour a la hausse .

L euro a pas vraiment de raison de ce trouvé a ce niveaux comme il y a pas de raison a une chute de 175pip . C’est comme ca .

Perso moi aussi j ai cru a l envoler même ci j ai shorté une bonne parti de la décente avent de prendre long et de compté les pertes mai bien sur il y a le fidèle hedge qui est la pour apaisé les esprits et contenir la chute.

Perso je me retrouve avec une perte de 2141$ sur cette histoire mai pas grave je l ai déjà comblé une parti au hédge plus ca descend plus je comble. Maintenant qui monte ou qui descend c’est pareil je perd pas plus je suis limite sur la prise de position du a ce floatige mai dans une semaine voir deux on serra de nouveau a 1.50. Et les affaires repartirons de plus belle .

Tous ca pour dire que quand ca chute, ca chute! alors deux solutions on coupe ou on hédge .
Alors pour ceux qui dirons oui mai maintenant tu en fait quoi de ton hége réponse break even,

[fx-gambit]

je me suis fabriqué un cours Forex de 185 pages <br>
Pour ne pas trop m'embrouiller le cerveau, j'utilise des MM50 croisées avec des MM20 <br>
Ce qui me chagrine beaucoup c'est que j'ai remarqué que ces indicateurs reflétaient plus souvent une situation passé proche ou présente qu'une situation à venir

bonjour,

- le cours personnel: c'est une bonne démarche, ne garder que ce qu'on trouve d'interessant sur le web, quelques mois plus tard :trier et réfléchir sur les méthodes utilisées pour évoluer

- Un minimum d'AT c'est vital, trop d'AT c'est l'usine à gaz
j'utilise exclusivement le croisement des MM ( outils statistique reconnu), le reste je veux rien savoir, c'est de la cartomancie.

- j'ai mis très longtemps à adopter cette discipline stricte: couper la pose dès que les MM se recroisent, il est dès lors quasi pas possible de perdre son capital. Et le Stop loss ( qui n'est pas un but à atteindre mais une mesure de sauvetage à maxi 50 pips. Dans la plupart des cas on est déjà sorti avant le SL car les moyenne mobile se sont déja croisées ; bon, ça dépend évidemment des MM choisies)

2 choses a retenir:
- combien de pips doit-on perdre avant d'admettre que le trade est invalidé et qu'on s'était engagé sur de mauvaises hypothèses ?
- au forex, seul ceux qui savent couper survivent. Plus on coupe vite, moins on perd de plumes.

- les indicateurs indiquent toujours le passé, jamais l'avenir: quand on comprends ça , on a déja bien progressé. L'AT est incapable de prédire quoi que ce soit.

bon courage dans l'apprentissage du fx, il faut y aller pas a pas et trouver les méthodes /stratégies avec lesquelles on est pleinement en confiance.
Les éléments ci-dessus sont des éléments de ma propre démarche, chacun construit sa façon de voir, je ne cherche pas à ouvrir un troll

[JYVES35]

Tout d'abord je tiens à tous vous remercier pour vos conseils avisés et votre soutien.
J'ai cru comprendre qu'il est très dangereux d'engager plus de 50% de son capital sur des trades mais toutefois je pense que l'on est obligé de prendre des risques proportionnellement inverses au montant dudit capital si l'on espère avoir un résultat global qui puisse aller au delà de simplement tenter d'obtenir une balance nulle entre les pertes et les gains.
J'ai eu, surtout dans les débuts (en mode réel), beaucoup de pertes dues à des stop trop courts alors que je me positionnais correctement au niveau de la tendance générale et si je n'avais pas mis de stop (chose que je ne fais jamais) j'aurai fini par engranger des gains sur ces trades au lieu d'un ensemble de petites pertes dues à de brèves variations dans la tendance.
J'ai remarqué qu'une journée était à peu près égale à +/- 200 pip entre hight et low soit supportable par un levier maximal de 50, hors, tant que l'on a pas les moyens de se payer ce type de levier sans dépasser la fameuse règle des 50% on est obligé de travailler sur du très court terme en essayant de ne pas se planter. (bonjour les nerfs et le temps passé).
Aujourd'hui les initiés misent sur une remontée/résistance à venir en EUR/USD (dans x jours) à 1.5060-61, la CCI 50 recommandée par Forexerof dans son post est bien haussière sur cette paire à 24H, je pense sincèrement que tout le monde à raison mais je n'ai pas la possibilité financière de me positionner long maintenant avec un levier hyper-sécurisant de X10 est un stop sans risque à 1.3800 (personne ne semble imaginer l'enfoncement du support 1.4480/50) alors qu'elle stratégie adopter dans ce cas ? (à part ne rien faire)
- on oublie le moyen/long terme
- on retourne en mode démo réaliser des trades bidons à 2500$
- on ne met plus de stop et on prend un crédit pour rembourser le broker

Je pense que vous avez des solutions plus intelligentes que ça pour ce genre de problème de timing.

Merci à tous

jean yves

[JYVES35]

Merci pour tes infos,
quand je parle de 50% c'est sur la somme des positions ouvertes.
Je reconnais que la patience est un problème chez moi!
Quand tu parles cassure de support ou franchissement de résistance, il y a t il un nombre fiable de tests à attendre 3 ou 4 pour être certain ?.

[scalpeur]

Ca cest une bonne question, je pense que demain on aura un semblant de réponse. Les 1.45. C est jouable même si perso je table pas dessus, mai ci ça devais glissé je rentre à fon dans le short. Pour moi la vraie résistance c’est la zone des 1.47.

Moi quand je viens de me prendre une gamelle j'attends et des que ça décroche je fonce, comme ça je profite de ce qui m'a coûté .mai dans l attente du moment je trade comme habitude.
Reprenez votre système et continuer à avancé faire le boulot tous simplement.

[JYVES35]

Merci pour les explications et le graphique que je viens d'imprimer pour l'étudier plus tranquillement.

Je vous laisse tranquille pour aujourd'hui en espérant vous retrouver dans le courant de la semaine

Jean yves

[scalpeur]

Faux scalpeur, un cabinet new yorkais rendait une publication déjà connue depuis l'avant dernier trimestre, de tous mais officialisées : les hausses se font sur du vent (commission sur injection de titres + trading). Ainsi les rallyes haussiers sur les indices s'en sont retrouvés freinés net, au bénéfice du yen et du dollar qui ont tous deux joué un rôle de valeur refuge. Le franchissement timide des 1.50 (hypocrite valeur "psychologique") était lié à l'appétit du risque (rumeur selon quoi la FED allait augmenter ses taux plus tôt que prévu).

ça on le savait depuis les résultats faramineux des banques US depuis 3 mois, uniquement grâce aux activités de courtage et de trading.

Résultat grosse sanctions sur les banques, et les entreprises, indices dans le rouge, et dollar et yen catapultés. Seule la livre a bien résisté.






.

Je vais pas débattre la dessue mai trouvé des raisons a un mouvement brusque apprêt coup moi aussi je peu le faire a commencé par la température qu’il fait le 26 il y a u grand froid donc énormément de trader sont restés bloquè sur la souri .
Je croie que ca tien la route comme explication .
Non!