Parlons de spéculation

[Jafar]

alors ça trade bien ?

bon, je voudrais parler dans ce post de la spéculation en général. je cherche des idées pour se diversifier.

avec le forex comme à la bourse, les prix changent a la hausse comme à la baisse. mais il y a des domaines de spéculation qui ne vont que dans un sens (et le bon!)

Il y a par exemple les collections de timbres en années complete, ou des tableaux de valeur ou les monnaies ou les jouets.

Il y a quoi d'autre qui prend de la valeur de cette façon ?

[Télémaque]

Pour les "tableaux de valeur", c'est à dire plus généralement les oeuvres d'art, le marché ne va pas "que dans un sens", pas plus que dans l'immobilier par exemple. En particulier lorsqu'il y a des ventes records historiques comme le "garçon à la pipe" de Picasso qui s'était vendu en 2004 pour quelques 100 milions de dollars, lui-même détroné par l'Adèle de Klimt vendu 135 millions de dollars en 2006, ce sont des plus haut qui ne sont atteints que de temps en temps et "en période rose" si je puis dire...

En général, on peut distinguer plusieurs domaines. Les oeuvres d'art ancien qui bénéficient d'une forme de reconnaissance historique sont plus ou moins à l'abri d'un krach. Leur nombre étant par ailleurs strictement limité en dehors de quelques découvertes rarissimes, il n'y a pas tellement de raisons pour que leur valeur baisse. Dans l'absolu, certaines de ces oeuvres patrimoniales n'ont d'ailleurs même pas de prix. Elles sont "inestimables" Il n'est pas concevable d'offrir un prix pour le plafond de la chapelle Sixtine ou pour aucun des tableaux célèbres conservés au Louvre. Ils ne sont pas à vendre même pour tout l'or du monde, ni même échangeables contre autre chose.

Pour l'art moderne, (XXeme siècle) c'est un peu plus souple. Il existe pas mal de pièces dans des collections privées qui s'échangent très cher, et dont les cours évoluent assez lentement en fonction de l'évolution de la perception qu'on a de l'histoire de l'art. Van Gogh a été le peintre le plus cher de la fin des années 80. Picasso l'a détroné récemment... Il y a une évolution dans laquelle des oeuvres de plus en plus récentes prennent de la valeur. Mais cette évolution est à très long terme. Par ailleurs, la cote des différents mouvements de l'art moderne est susceptible de se replier, pas seulement d'avancer.

Pour l'art contemporain, il s'agit d'un marché beaucoup plus volatil où les cotes des artistes peuvent monter et descendre beaucoup plus facilement en fonction de la critique, de l'évolution des artistes et de leur production, et de la demande des amateurs d'art qui dépend aussi en grande partie de la situation économique. C'est un marché plus spéculatif où il y a évidemment davantage d'affaires à saisir que sur des valeurs stables et reconnues, mais où il existe aussi de nombreux risques de se tromper.

[Jafar]

merci pour ces infos !

[Télémaque]

Pas de quoi Jafar

Pour ceux que le marché de l'art intéresse, pas mal d'infos peuvent être trouvées sur le site artprice.com

Je recommande en particulier la lecture de la lettre d'information Art Market Insight : artprice.com, the world leader in Art market information - Auction Results