Coalition des brokers us contre la volonté de la CFTC de limiter le levier à 10 sur le forex

[nemo]

Slt Pips,

Ce n’est pas parce que je suis un trader de très court terme que je suis forcément un adepte d’un fort levier, détrompes-toi.

Il m’a fallut bien du temps pour trouver un montant défini par 1 à plusieurs lots adapté à ma méthode de scalping. (Gestion du stress).

8 trades sur 10 = 1 lot en ce qui me concerne = levier 1

Levier maxi que je m’autorise parfois = 11 (alors que je pourrais me permettre d’employer le levier maxi de mon broker qui est de 40).

Si cette démarche abouti, je serais plus enclin à me faire du souci pour les petits comptes.

Salutations amicales.

Nemo

[pipsforever]

Ok Nemo, ; quoi qu'il en soit, j'aurais mieux fait de me taire

[kouyate]

pas du tout intéressant, cette volonté de la CFTC.

Tu as parfaitement raison Morgane !!

[kouyate]

salut

Je joints ici le document officiel publié à cet effet Pour ceux qui en aurient besoin.

Document Traduit en Français

[morgane]

8 trades sur 10 = 1 lot en ce qui me concerne = levier 1

Un lot en levier 1 signifie d'avoir un capital d'au moins $200 000 et là nous sommes évidemment d'accord qu'un levier max de 100 est inutile puisque tu peux vivre du forex sans utiliser de levier plus ou moins important mais je doute qu'il puisse être possible du même résultat avec un capital de $10 000.
Les personnes ayant un compte inférieur à $10 000 et souhaitant arrondir leur fin de mois auront elles aussi beaucoup plus de difficulté à y parvenir voir même plus du tout.
Je sais que beaucoup d'entre vous n'ont pas de compte US et qu'ils ne se sentent pas concernés par cette probable régulation mais c'est là votre erreur car cette régulation du Forex est menée par les états-unis et pourrait être rapidement suivie par d'autres gouvernants.
Imaginez en effet l'aubaine pour notre président Sarkosy face à cette étranglement de la spéculation des devises et plus particulièrement de l'euro !!
J'ai écrit à la CFTC, non pas parce que j'ai un compte US que je pourrais évidemment clôturer à ma guise, mais bien pour que cette régulation américaine ne vienne pas gangrener la régulation européenne rendant le choix d'un courtier très limité et surement très risqué.

Je vous invite donc à prendre le temps d'écrire à la CFTC et ce, quelque soit votre broker actuel, USA ou non.

[louprebel]

Hello ?

On est en droit de penser qu'à plus ou moins long/moyen/court terme (?) le marché du forex finira par être régulé et centralisé, au même titre que les marchés Actions. Fini les manipulations de prix : Un seul et même cours pour tous.

Si cela devait se confirmer, ce serait une très bonne chose, et la fin des brokers peu scrupuleux qui siphonnent impunément la majorité des "petits" comptes.

Au final, peut-être que ces changements des règles du jeu seront salutaires pour les très nombreux perdants actuels qui ne pourront plus se livrer à ce jeu de dupes. Certes, ils iront perdre ailleurs, sur les champs de courses ou autres, mais au moins là on sait que l'on est dans un lieu de jeux, et pas sur un marché financier supposer autre chose qu'un casino.

Et puis comme l'a démontré Darwin pour le passé, certains survivront dans le future, d'autres ne parviendront pas à s'adapter.

La réalité fini toujours par avoir le dernier mot... sur les illusions et les rêves

[morgane]

Le problème ne tient absolument pas dans une régulation passant par une centralisation du marché Louprebel et je dirais même que j'y suis d'ailleurs totalement favorable.
Cette régulation semble vouloir être mise en place afin de protéger les clients mais de quels clients parle-t-on ?
Ces derniers sont libres et consentants mais ce qui n'empêche évidemment pas de protéger les novices du marché en réduisant les leviers mais uniquement les novices et non pas ceux qui savent en faire bon usage.
Lorsque nous ouvrons un compte forex, nous avons obligation de faire part de notre expérience de trading au courtier et c'est par ce biais que le levier devrait être appliqué et non pas de manière générale.
Un petit levier pourrait être obligatoire pour tout investisseur attestant moins de 6 mois d'expérience par exemple et l'investisseur prendrait donc l'entière responsabilité de sa déclaration préalable à l'ouverture de son compte et s'il a menti afin de bénéficier d'un plus gros levier, et bien tant pis pour lui en cas de pertes.

[SKULL57]

Et moi qui commence à bien travailler sur le marché.....je suis en levier 300 et il est vrai que pour moi avec un levier 10, le forex n' aurrait plus aucun intérêt.

[fx-gambit]

bonjour,

je suis plutôt étonné des réactions sur le forum,
on dirait qu'aucun d'entre vous ne trade les futures sur devises ?
Les marges sont très basses pour 1 contrat et le marché est centralisé.
De plus il n'y a jamais eu de défaillance de contrepartie sur les futures.
A priori , tout ce que vous pouvez désirer.

Alors ou est le problème ?

[louprebel]

Ton raisonnement est parfait, Morgane, sauf que le novice qui voudra obtenir un levier de "pro" fera une fausse déclaration. OK, c'est son problème me diras-tu, mais alors il faut tout de suite renoncer à protéger qui que ce soit. On laisse la jungle et ses prédateurs maintenir une régulation Darwinienne.

Sincèrement, je crois que cette nouvelle règlementation dessert l'intérêt des brokers, et c'est bien pour ça qu'ils se rebellent. (comme le Loup du même nom )

Si on me dit qu'un broker protège les intérêts de ses clients au détriment des siens propres, cela ne me semble pas crédible.



PS. Sur les marchés plus traditionnels et mieux règlementés (Actions, Futures, ...) les leviers sont beaucoup plus faibles, et comme le souligne fx-gambit les problèmes de brokers malhonnêtes sont inexistants.