Juste pour la bauté du truc !!!

[CHNOPE]

Bonsoir à tous,

Ci-dessousc le graph gbpusd en 240 min avec le centre de gravité.

Je sais il y en a qui diront que cet indicateur n'est pas tradable....mais bon pour la bauté du truc .

Cordialement,
CHNOPE

[lejacques]

De toute beauté

Tu peux me le montrer sur l'USD/CHF, merci

[rozario]

oui juste pour la beauté alors car si tu veux je te ressors un des indics que j'ai qui fait plus de 95% de réussite et qui suit le tendance donc avec des beaux gains.... mais en live il est comme un autre indic....

Enfin ça ne coûte rien de regarder mais bon ça reste de la poudre aux yeux....

"tout ce qui brille n'est pas de l'or"... Pour un gérant de fonds sur l'or, Belkayate devrait pourtant le savoir

[offset]

Pourquoi ?
C'est un de ces indics qui changent le passé ?

[rozario]

Pourquoi ?
C'est un de ces indics qui changent le passé ?

Il "repeint", ça veut dire qu'il s'ajuste avec les cours futurs, contrairement à un indic normal qui si on le regarde à 16h00 puis qu'on retourne voir comment il était à 16h00 quand il est 20h00 à la même tête, celui-ci comme d'autres indics qui repeignent se sera ajusté avec les cours futurs et paraîtra alors formidable...

Certains disent que ces indics peuvent être utiles malgré tout mais comme on ne peut quasiment effectuer aucun réglage, ni backtest avec (puisqu'ils repeignent), à part à les utiliser en live , c'est difficile de se rendre compte de si ils sont utilisables ou non mais bon de manière générale ça reste à éviter...

[Télémaque]

"Il fallait acheter ici, il fallait vendre là..." C'est sûr... pas besoin de centre de gravité pour voir ce qu'il aurait fallu faire !

C'est vrai qu'il est beau cet indicateur... trop beau pour être honnête. Il pourrait sembler prédire et lisser jusqu'aux fluctuations des cours sur les discours de Trichet, autrement-dit des mouvements qui par définition échappent à l'analyse technique, et sont complètement imprévisibles.

Ceci-dit, peut-être si on retirait la dernière section de la courbe, qui doit certainement changer très fortement... ou bien, si on établissait un indicateur qui donnait le degré de stabilité de cette dernière section, et qu'on pouvait examiner cette volatilité en la corrélant à d'autres paramètres...

[FredoX]

Bon Chnope si c'est pour la beauté du truc alors je ne peux pas résister à te montrer cela

ça vient juste de se terminer sur Eur/Jpy
ça vaut 250 pips, c'est précis en temps et en prix et c'est fait avec des lignes solides qui ne bougent plus lol

mais peut-être n'avons nous pas le même goût artisque

Mdr Rozario à propos du brillant, c'est vrai que cet indic a toujours raison

[Télémaque]

Avec un bon indicateur, sur le cable aussi il y avait des pips à faire ce soir :

[FredoX]

L'objet de mon post n'était pas d'afficher mes perfs, je n'ai d'ailleurs pas su surfer la totalité des ces vagues

Non, je voulais simplement montrer que les indicateurs ne savent pas se projeter dans le futur (dessiner sur la partie droite du graph) et s'ils le font alors ils s'ajustent en permanence (repeindre)


Les indicateurs analysent le passé et calculent le présent, ils ne laissent rien présager du futur en terme de temps et de prix, voila pourquoi je pense que les indicateurs sont inutiles..och och aux abris

il ne s'agit pas de se contenter d'avoir des signaux d'entrée si on ne sait pas évaluer quelle est l'amplitude et la durée du futur mouvement, sinon comment calculer le R/R d'un trade et élaborer un sérieux plan de trading, facteur déterminant dans la réussite en trading (être profitable). Un indicateur ne sait pas le faire et vous êtes alors obligés de vous rabattre sur d'autres outils tels que les S/R et sans autre confirmation que votre appréciation personnelle

AMHA, la seule façon de dessiner le futur avec des probabilités acceptables en terme de temps et de prix est d'utiliser des outils de géométrie/symétrie. Il faut bien sûr apprendre à les utiliser, cela demande du temps et de l'entrainement pour être capable d'identifier ces formes, beaucoup plus de travail pour réussir que ce que nécessite l'utilisation d'un indicateur.

Le temps est un axe du graph au moins aussi important que l'est l'axe des prix, et une simple droite tient compte de ces deux axes...
L'analyse du temps seule est aussi très utile, elle me permet très vite de savoir si mon trade sera bon ou mauvais, par exemple les prix n'ont pas à se languir/s'attarder lorsqu'ils ont atteint des extrèmes et qu'on trade le reverse. Mieux vaut alors sortir rapidement car les prix ont de fortes chances de poursuivre leur mouvement initial.

Pourquoi je dis cela ? Simplement pour orienter un peu les débutants qui généralement espèrent trouver l'indicateur miracle ou le systeme auto (EA) qui les rendra profitable et surtout tradera pour eux, et passent un temps fou à dénicher le truc extra, le backtester, le filtrer etc...On sait bien que les sytèmes mécaniques peuvent fonctionner dans certaines conditions de marché (range, trend, volatilité) mais comme celles-ci sont amenées à changer, la pérennité du systeme n'existe pas.

Conclusion, si on envisage de devnir trader (argent réel) , mieux vaut passer du temps à apprendre à construire des graph (géométrie) et à les trader plutot que de s'en remettre à un outil que l'on ne maitrise pas et dont l'efficacité est conditionnée.

Je n'ai fait qu'exprimer et argumenter mon opinion, je ne dis pas que j'ai raison et que je détiens la vérité, c'est juste un partage d'expérience, moi aussi j'ai fouiné, testé etc..pendant qlq temps au début et j'ai fini par me rendre compte que la voie était sans issue.


Ces propos ne s'adressent à personne en particulier, et je remercie Chnope pour avoir lancé cette file et créé cette dynamique

cordialement